ترتیب اسامی نویسندگان
اصول نوشتن مولف یا مولفان پژوهش
- ابتدا نام، اولين حرف از نام مياني و سپس نام خانوادگي نوشته شود.
- از ذکر القاب نظیر دکتر، مهندس، استاد، پروفسور، مدیرعامل، رئیس و نظایر این پرهیزشود.
- در مقالاتی که بیش از یک نفر نویسنده دارد، نویسنده مسئول باید با علامت * مشخص گردد، در غیر اینصورت نفر اول به عنوان نویسنده مسئول به شمار خواهد آمد.
- وابستگی سازمانی (affiliation) مؤلفان با شمارههای جداگانه برای هریک از آنها مشخص شود.
ترتیب اسامی در مقالات ISI، ISC، SCOPUS، Pubmed، علمی و پژوهشی
تاکنون هیچ قواعد توافق شده یا قراردادهای عمومی پذیرفته شده در خصوص ترتیب نوشتن اسامی مولفین مطرح نشده است. بعضی مولفین و محققین شاید برای اجتناب از مشاجرات بین خود، توافق میکنند که اسامی آنها به ترتیب الفبا فهرست بندی شوند. به نظر میرسد که این شیوه در حوزه ریاضیات عمومی باشد. همچنین در مورد بعضی از پژوهشگران که به طور مکرر همکاری میکنند، اسامی آنها به نوبت در ابتدا فهرست بندی میشود.
در گذشته، گرایش کلی برای ذکر کردن سرپرست آزمایشگاه به عنوان یک مولف یا محقق اعم از اینکه وی به طور فعال، در تحقیق شرکت کرده باشد یا نباشد، وجود داشت و غالباً نام این سرپرست پس از اسامی مولفین و در آخر قرار داده میشد. درنتیجه به نظر میرسد که جای آخر به نوعی اعتبار کسب میکند. بنابراین، دو مولف که هیچ کدام از آنها سرپرست آزمایشگاه یا حتی لزوماً پرفسور ارشد نبوده برای موقعیت درجای دوم رقابت و هم چشمی میکردند.
اگر سه یا تعداد بیشتری مولف وجود دارند، مولف مهم غالباً میخواهد که نام او در موقعیت اول یا آخر، اما نه در بین اسامی، قرار گیرد.
اما در حال حاضر گرایش عام به تعیین مولف یا محقق نخست به منزلهی مولف ارشد و بانی اصلی تحقیق گزارش شده میباشد. حتی زمانی که مولف نخست، دانشجوی دوره بعد از کارشناسی باشد (کارشناسی ارشد یا دکترا) و مولف دوم (سوم و چهارم) سرپرست آزمایشگاه یا حتی یک برندهی جایزه نوبل باشد، شکل مورد قبول امروزه اشاره به مولف نخست به عنوان مولف ارشد است و فرض بر این هست که وی بیشترین بخش تحقیق را انجام داده است.
دانستن نحوه فهرستبندی نام شخص در یک مقاله علمی به زبان انگلیسی میتواند برای مولفین بینالمللی مشکل باشد، زیرا زبانهای مختلف دارای فرمتهای متفاوت برای اسامی هستند و بیشتر از یک شکل حرفنویسی (آوانویس، ترانویس) میتواند وجود داشته باشد. برای مولفین با اسامی چینی، مقاله ارائه شده توسط سان و ژر (2002) توصیههایی در این ارتباط ارائه میکند و برای مولفان با ملیتهای مختلف، همانند ویراستاران در ژورنالها، دستورالعملها و رهنمودهای مربوط دیگری را ارایه میکند. هر فرمتی که یک دانشمند انتخاب میکند، باید آن را به طور یکنواخت و سازگار در مقالات علمی انگلیسی زبان استفاده کند و برای مثال از اسامی Shou-chu Qian در بعضی مقالات، Shovchu Qian در بعضی دیگر و یا S.Chien در مقالات دیگر استفاده نکند.
به طور کلی ژورنالهای علمی، درجات و مدارک پس از نام مولفین را چاپ نمیکنند و شامل عناوینی نظیر Dr(دکتر) نیستند (شما میدانید که B.S چه معنی میدهد، M.S یا Ph.D نیز همین طور) اما بیشتر ژورنالهای پزشکی مطمئناً درجات علمی را پس از اسامی اشاره میکنند. اما حتی در زورنالهای پزشکی، درجات علمی در بخش مراجع اشاره نمی شوند. نویسندگان باید به دستورالعملهای ژورنال برای مولفین و نکات جدید در مورد کاربرد ترجیهی توجه کنند.
چه کسی میتواند بعنوان نویسنده مقاله باشد؟
برای در ک بهتر این موضوع، این مطلب را با مطرح کردن یک مثال توضیح دادهایم.
فرض کنید که دانشمندA، مجموعهای از آزمایشها را طراحی میکند که ممکن است به دانش و آگاهی جدید و مهمی منجر شود و سپس دانشمند A به تکنسین B میگوید که دقیقا به چه روش آزمایشها باید انجام شوند. اگر آزمایشها موفق باشند و نتایج قابل قبولی برای ارائه به شکل یک مقاله داشته باشد، دانشمند A باید به عنوان تنها مولف در نظر گرفته شود. حتی با وجود اینکه تکنسین B تمام کارهای فیزیکی را انجام داده باشد. (البته، به کمک تکنسین B باید در بخش سپاسگزاری Acknowledgement و قدردانی اشاره شده و از او تقدیر شود).
حال فرض کنید که آزمایشهای فوق موفق نباشند و تکنسین B، نتایج منفی را به دانشمند A ارائه میکند و حرفی مانند این را به وی میزند که فکر میکنم اگر ما دمای انکوباسیون (فراهم نمودن شرایط لازم برای رشد و نمو میکروبها یا سلولهای بافتی) را از ℃ 24 به℃ 37 تغییر دهیم و آلبومین سرم را به محیط کشت اضافه کنیم، میتوانیم این سویه را رشد دهیم. دانشمند A با این آزمایش موافقت میکند و این بار آزمایش ها، نتیجه مطلوبی ارائه میکنند و سپس مقاله ای منتشر میشود. در واقع تکنسین B نظرات و بینشهایی ارائه کرده که به تفسیر نتایج کمک نموده است. در این مورد، دانشمند A و تکنسین B به ترتیب باید به عنوان مولفین فهرست بندی شوند.
حال بیایید این مثال را بدین صورت مطرح کنیم. فرض کنید که آزمایشها در دمای ℃ 37 و با اضافه کردن آلبومین سرم موفقیت آمیز بودند، اما دانشمند A پی میبرد که اکنون نکته مبهمی وجود دارد، و آن اینکه رشد تحت این شرایط، بیانگر این است که ارگانیسم آزمایش، پاتوژن (عامل بیماریزا) میباشد، در حالی که سابقه تحقیقاتی که پیشتر منتشر شدهاند، نشان داده بودند که این ارگانیسم، غیربیماریزا هست. دانشمند A اکنون از همکار خودش یعنی دانشمند C که کارشناس میکروبیولوژی بیماری زایی است میخواهد که این ارگانیسم را برای بیماری زایی آزمایش کند. دانشمند C با تزریق ماده آزمایش به موشهای آزمایشگاهی به شیوهی استانداردی که هر میکروبیولوزیست پزشکی استفاده و با آن بیماریزایی را تایید میکند، آزمایش سریعی را انجام میدهد. سپس چندین جمله مهم به مقاله اضافه میشود و کمک دانشمند C نیز در بخش سپاسگزاری و قدردانی اشاره میشود.
اما فرض کنید که دانشمند C به این سویه خاص علاقهمند میشود و تصمیم به انجام مجموعهای از آزمایشهای به خوبی طرح ریزی شده میگیرد که به این نتیجهگیری منجر میشوند که این سویه خاص تنها عامل بیماری زایی در موش نیست، بلکه یک عامل بیماری زای نادر در بعضی عفونتهای انسانی نیز به شمار میرود که دانشمندان مدتها به دنبال پیدا کردن آن بوده اند. بنابراین، دو جدول دادههای جدید به مقاله اضافه میشوند و بخشهای نتایج و بحث بازنویسی میشوند و در نهایت مقاله با فهرست بندی دانشمند A، تکنسین B و دانشمند C به عنوان مولفین منتشر میشود. (همچنین دانشمند C میتواند به عنوان مولف دوم اشاره شود).
نحوه تقسیم بندی امتیازات مولف یا مولفان پژوهش
به طور معمول نفر اول هر پژوهش امتیاز کامل از مقاله میبرد. البته با اضافه شدن نام هر نویسنده جدید، بخشی از نمره نفر اول کاهش مییابد. همچنین باید توجه شود که امتیاز نفر اول و نویسنده مسئول مقاله یکی نمیباشد. نفر اول معمولاً بالاترین جایگاه را در بین نویسندگان یک مقاله دارد و نویسنده مسئول صرفاً به عنوان مسئول مکاتبات در نظر گرفته میشود. در لینک زیر میتوانید جدولی را مشاهده نمایید که امتیاز نویسندگا ن مقاله بر حسب ترتیب اسامی را شرح میدهد.
در دانشگاهها و مراکز علمی مختلف نحوه ی امتیاز دهی متفاوت میباشد اما در حالت کلی به این صورت میباشد:
تعداد نویسندگان | سهم هر نفر از امتیاز محاسبه شده در مقاله | ||||
نفر اول | نفر دوم | نفر سوم | نفر چهارم | نفر پنجم | |
۱ | ۱۰۰% | – | – | – | – |
۲ | ۹۰% | ۶۰% | – | – | – |
۳ | ۸۰% | ۵۰% | ۵۰% | – | – |
۴ | ۷۰% | ۴۰% | ۴۰% | ۴۰% | – |
۵ | ۶۰% | ۳۰% | ۳۰% | ۳۰% | ۳۰% |
بیشتر از ۵ نفر | ۵۰% | ۱۲۵% تقسیم بر تعداد سایر نویسندگان |
وظایف نویسندگان همکار چیست؟
- توافق خود را مبنی بر درج نام خود به عنوان نویسندهی مقاله اعلام میکنند.
- نظر خود را درباره ی پیش نویس آماده شده اعلام میدارند.
- صحت علمی مقاله را تائید میکنند.
در موردراه برون رفت از این مساله که استاد هیچکاری نکرده و میگه اسمم باید اول باشه هم بگید